A pertinência do Plano Ferroviário Nacional

O Conselho Superior de Obras Públicas acaba de produzir o Parecer, requerido por despacho ministerial, sobre os programas de projectos de investimento contidos na proposta global do Plano Nacional de Investimentos – PNI2030 previamente apresentado publicamente na Assembleia da República e que envolve quatro áreas temáticas: (i) Transportes e Mobilidade, (ii) Ambiente, (iii) Energia e (iv) Regadio.

 

Este Parecer, que mereceu a aprovação na generalidade do Plenário do Conselho, é efectuado no contexto de um nível de capacidade de análise e de avaliação ajustada à janela de oportunidade e de temporalidade disponibilizada a este organismo consultivo.

No que respeita ao sector da Ferrovia, o Parecer está suportado no essencial no “Relatório Técnico de Avaliação do PNI2030. Apoio de Consultoria ao CSOP”, nas Pronúncias e Declarações produzidas pelos Conselheiros do Plenário e também pelas entidades convidadas a participar no processo, nomeadamente os Operadores e o Gestor da Infraestrutura.

Os resultados conclusivos das metodologias de avaliação aplicadas aos projectos de investimentos (agregados em 13 “Fichas” na proposta do PNI 2030) conduzem a um ranking de prioridades baseado: (i) na fundamentada pertinência dos projectos no contributo para os objectivos dos instrumentos estratégicos e de política nacionais e comunitários em matéria de coesão, eficiência energética, mais valias e descarbonização da economia; (ii) no especial e crítico contexto pós-pandemia Covid 19; (iii) nos seus diversos graus de maturidade que deverão ser sujeitos a melhor objectivação e (iv) no seu potencial sinérgico mútuo (efeito de rede).

Faz-se notar que estes critérios se compaginam com a recomendação da AR, de 5 de Julho de 2019, ao Governo que aponta para a necessidade de consolidação da proposta do PNI2030 recorrendo a critérios de competitividade económica, de coesão e de sustentabilidade orçamental.

Em todo este processo foi notória a dificuldade de análise e de avaliação, expressa quer no Relatório Técnico de Avaliação do PNI 2030 – Ferrovia, quer nas pronúncias dos Conselheiros do Plenário, de um robusto quadro estratégico de referência sectorial com uma forte componente prospectiva e que só pode ser satisfeito por via de um Plano Ferroviário Nacional (PFN) que possa proporcionar uma visão esclarecida e consistente para um eficiente sistema ferroviário nacional de longo prazo, no contexto do ordenamento do território e dos modelos socioeconómicos futuros, tomando em conta as mais adequadas abordagens de cenarização e respectiva inerente avaliação do risco.

Torna-se evidente que a inexistência de um instrumento desta natureza condiciona e dificulta a qualidade de avaliação de um programa plurianual de investimentos como é o PNI2030.

No entanto, refere o Parecer, e na nossa opinião bem, que a omissão neste momento do PFN, cujo processo longo de realização será de metodologia complexa, com intervenção de múltiplas esferas de competência ao nível político, administrativo e técnico, não deve comprometer o avanço dos projectos PNI2030 que venham a ser consolidados e priorizados e atendendo às alterações e melhorias propostas pelo CSOP.

É nossa esperança que o arranque deste Plano [Ferroviário Nacional] veja a luz do dia no próximo futuro, de modo a que a sua utilidade seja clara não só nas prováveis e naturais revisões a que o PNI2030 será sujeito por contingências surgidas no seu percurso, mas também na sua projecção para a década seguinte.

 

De facto, a rede ferroviária nacional (RFN) apresenta-se em 2020 com um conjunto bem identificado de eixos/corredores de natureza inequivocamente estruturante que se foi consolidando ao longo das últimas décadas e que constituem vectores críticos de coesão e de suporte à economia real e aos mercados.

Por outro lado, o real valor económico de uma rede ferroviária reside fundamentalmente em dois atributos: na sua capacidade e na sua condição.

São estes dois atributos que de certa forma “regulam” a atractividade deste modo nos mercados da mobilidade e dos transportes.

O que se pode observar pelos indicadores de desempenho respectivos é que a RFN, e particularmente os seus eixos estruturantes, apresenta níveis preocupantes de qualidade nestes dois atributos que, não pondo em causa a segurança, introduzem persistentes condicionalidades no desempenho deste modo, particularmente no actual contexto estratégico e de oportunidade do seu forte relançamento por via das suas vantagens energéticas e ambientais.

Assim sendo, parece que na escala de prioridades do programa de investimentos da década não podem deixar de ser considerados à cabeça os projectos que melhor respondem aos défices de capacidade naqueles eixos, bem como os que reponham a condição de desempenho esperado pelos Operadores.

Mas para além desta perspectiva dos eixos estruturantes da RFN já consolidados torna-se oportuno explorar, no âmbito do sistema prospectivo das mobilidades no território, novos efeitos estruturantes a partir de novos itinerários ferroviários que sejam pertinentes, sustentáveis e adequadamente integrados numa pirâmide/cadeia dos modos de transporte que optimize a eficiência da utilização de cada um deles, no quadro de uma mais equilibrada coesão territorial e da interoperabilidade europeia.

Exemplificando, podemos pensar na maior conectividade (ligações directas) entre capitais de Distrito, no novo eixo ferroviário do interior ou nas melhores soluções de articulação entre sub-redes regionais e as grandes ligações de dimensão nacional.

Estas abordagens, para serem consistentes e estabilizadas no tempo só poderão ser conduzidas como já se disse num quadro de execução de um Plano Ferroviário Nacional através de um complexo e moroso processo técnico–político, envolvendo vários níveis de jurisdição, mas com uma forte coordenação central e uma clara e abrangente vontade política.

É nossa esperança que o arranque deste Plano veja a luz do dia no próximo futuro, de modo a que a sua utilidade seja clara não só nas prováveis e naturais revisões a que o PNI2030 será sujeito por contingências surgidas no seu percurso, mas também na sua projecção para a década seguinte.

* Artigo hoje publicado no site da ADFERSIT

Ernesto Martins de Brito


Presidente do Conselho Fiscal da ADFERSIT

Bem vindo de volta!

Login na sua conta abaixo

Criar nova conta!

Preencha os formulários abaixo para se cadastrar

Recupere a sua senha

Por favor introduza o seu nome de usuário ou endereço de email para redefinir a sua senha.

Adicionar Nova Playlist